РЕЗИСТЕНТНІСТЬ ОРГАНІЗМУ КРОЛІВ ЗА ДІЇ СПОЛУК СУЛЬФУРУ

Bìol. Tvarin, 2018, volume 20, issue 3, pp. 16–23

РЕЗИСТЕНТНІСТЬ ОРГАНІЗМУ КРОЛІВ ЗА ДІЇ СПОЛУК СУЛЬФУРУ

А. З. Дичок, Я. В. Лесик, М. М. Цап

Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

Інститут біології тварин НААН,
вул. В. Стуса, 38, м. Львів, 79034, Україна

У статті представлено результати дослідження впливу випоювання з 60 до 118 доби життя кролів різних кількостей цитрату сульфуру, отриманого методом з використанням нанотехнології, та сульфату натрію на показники клітинного і гуморального імунітету в організмі. Дослідженнями встановлено вірогідні різниці між дослідними та контрольною групами за відносним вмістом фагоцитарної активності нейтрофілів у крові кролів, яким випоювали S цитрат з розрахунку 4 і 8 мг S/кг маси тіла, що свідчить про стимулювальний вплив органічної сполуки сульфуру на клітинну ланку неспецифічної резистентності їхнього організму.

Випоювання тваринам дослідних груп цитрату сульфуру, порівняно з сульфатом натрію та контрольною групою, більше вплинуло на показники неспецифічної резистентності організму гуморального типу, що відзначилося вищим (P<0,05) відносним вмістом лізоцимної і бактерицидної активності сироватки крові кролів ІІІ дослідної групи впродовж дослідження та ІІ групи на 58 добу експерименту. Це може свідчити про позитивний вплив застосованої кількості цитрату сульфуру на перебіг метаболічних процесів, задіяних у формуванні гуморальних механізмів захисту організму. Встановлено вищий (P<0,05–0,01) вміст гексоз, зв’язаних з протеїнами, та сіалових кислот у крові тварин І–ІІІ дослідних груп, яким випоювали цитрат сульфуру, що більше було виражено на 58 добу експерименту. Збільшення вмісту глікопротеїнів та їх вуглеводних компонентів у крові в межах фізіологічних величин свідчить про підвищення резистентності організму за впливу окремих кількостей цитрату сульфуру.

Випоювання органічної добавки сульфуру у раціоні кролів виявляло стимулювальний вплив на функціонування імунної системи їхнього організму, що зумовило вірогідне підвищення вмісту імуноглобулінів у крові кролів ІІ дослідної групи на 58 добу дослідження та ІІ і ІІІ груп на 31 добу експерименту порівняно з контрольною групою. Це свідчить про активацію імунної реакції організму на дію застосованих кількостей цитрату сульфуру.

Ключові слова: КРОЛІ, ЦИТРАТ СУЛЬФУРУ, СУЛЬФАТ НАТРІЮ, ІМУНОФІЗІОЛОГІЧНА РЕАКТИВНІСТЬ, РЕЗИСТЕНТНІСТЬ, ІМУНОГЛОБУЛІНИ, ГЛІКОПРОТЕЇНИ

  1. Ashwell C., Harpord J. Carbohydrate-Specific Receptors of the Liver. Annual Review of Biochemistry., 1982, vol. 51, pp. 531–554. https://doi.org/10.1146/annurev.bi.51.070182.002531
  2. Azarenyuk L. S, Generalov I.Y. New functions of antibodies: Review. Teron. archiv, 1990, no. 5, pp. 149–153. (in Ukrainian).
  3. Borysevych V. B., Kaplunenko V. G., Kosinov M. V. Nanomaterials in biology. Fundamentals of nanoveterinary. A textbook for veterinary students and for veterinary and medical specialists. Kyiv, Avicenna Publ., 2010, p. 416. (in Ukrainian)
  4. Carlos de Blas, Wiseman J. Nutrition of the Rabbit. 2nd Ed. Library of Congress Cataloging-in-Publication Data, 2010, p. 325.
  5. Chekman I. S., Ulberg Z. R., Malanchuk V. O. Nanoscience, nanobiology, nanopharmaceutics. Kyiv, Poligraphplus, 2012, p. 328. (in Ukrainian)
  6. Eliseev A. A., Lukashin A. V. Functional Nanomaterials. Moscow, Fizmatlit, 2010, p. 456. (in Russian)
  7. Fortina P., Kricka L. J., Surrey S., Grodzinski P. Nanobiotechnology the promise and reality of new approaches to molecular recognition. Trends in Biotechnology, 2005, vol. 23, issue 4, pp. 168–173. (in Ukrainian) https://doi.org/10.1016/j.tibtech.2005.02.007
  8. Kazimirko V. Antioxidant system and its functioning in the human body. Health of Ukraine, 2004, no. 98, pp. 155–175. (in Ukrainian)
  9. Klitsenko H. T., Kulyk M. F., Kosenko M. V., Lisovenko V. T. Mineral nutrition of animals. Kyiv, Svit, 2001, 575 p. (in Ukrainian)
  10. Knopp D., Tang D., Niessner R. A review: Bioanalytical applications of biomolecule-functionalized nanometer-sized doped silica particles. Analytica Chimica Acta, 2009, vol. 647, issue 1, pp. 14–30. https://doi.org/10.1016/j.aca.2009.05.037
  11. Lagoduk P. Z., Gren R. J. Growth, development and protein metabolism in the body of repair young animals with sodium sulfate added to feed. Agricultural Biology, 1988, no. 4, pp. 124–130. (in Ukrainian)
  12. Logan H. M., Cathala N., Grignon C., Davidian J. C. Cloning of a cDNA encoded by a member of the Arabidopsis thaliana ATP sulfurylase multigene family. Expression studies in yeast. J. Biol. Chem., 1996, vol. 271, no. 21, pp. 12227–12233. https://doi.org/10.1074/jbc.271.21.12227
  13. Mueller J. W, Shafqat N. Adenosine-5’-phosphosulfate — a multifaceted modulator of bifunctional 3’-phospho-adenosine-5’-phosphosulfate synthases and related enzymes. FEBS J., vol. 280, issue 13, pp. 3050–3057. https://doi.org/10.1111/febs.12252
  14. Murthy S. K. Nanoparticles in modern medicine: state of the art and future challenges. Int. J. Nanomed., 2007, vol. 2, issue 2, pp. 129–141.
  15. Nagoyev B. S. Reference book on immunology. Nolchik, Elbrus, 2002, p. 192.
  16. Official Journal of the European Union L276/33. Directive 2010/63/EU of The European Parliament and of The Council of 22 September 2010 on the protection of animals used for scientific purposes. 86/609/EC. 20.10.2010.
  17. Ratych I. B. Biological role of sulfur and metabolism of sulfate in poultry. Lviv, 1992, p. 170.
  18. Skalny A. V., Rudakov I. A. Bioelements in medicine. Publishing House, World, 2004, p. 272. (in Russian)
  19. Schwartz N.B., Lyle S., Ozeran J. D., Li H., Deyrup A., Ng K., Westley J. Sulfate activation and transport in mammals: system components and mechanisms. Chem. Biol. Interact., 1998, vol. 109, issue 1–3, pp. 143–151. https://doi.org/10.1016/S0009-2797(97)00129-4
  20. Shimoike T., Inoguchi T., Umeda F., Nawata H., Kawano K., Ochi H. The meaning of serum levels of advanced glycosylation end products in diabetic nephropathy Metabolism, 2000, vol. 49, issue 8, pp. 1030–1035. https://doi.org/10.1053/meta.2000.7738
  21. Sedilo G. M, Makar I. A, Gavrylyak V. V., Gumenyuk V. V. A monograph. Lviv, PAIS, 2009, p. 148. (in Ukrainian)
  22. Trachtenberg I. M., Chekman I. S., Linnik V. O., Kaplunenko V. G. Interaction micronutrients, biological, medical and socialaspects. Bulletin of the National Academy of Sciences, 2013, vol. 6, pp. 11–20. (in Ukrainian)
  23. Tsuboi S., Fukuda M. Mammary gland. biol. neoplasia, 2001, vol. 6, no. 3, pp. 355–364.
  24. Varki A., Freeze H. Subcellular biochemistry. Membrane Biogenesis, 1994, pp. 71–100.
  25. Voronin E. S., Petrov A. M. Immunology. Koloss-press, 2002, p. 230.
  26. Volchegorsky I. A., Tyshevskaya N. V., Kuznetsov D. A. Effect of “medium molecules” isolated from blood plasma of intact and burned animals, on cellular composition of cultures of erythroblastic islets of bone marrow. Bulletin of the Russian Academy of Medical Sciences, 2002, no. 2, pp. 134–147.
  27. Vlizlo V. V. (ed.), Fedoruk R. S., Ratych I. B. Laboratory methods of investigation in biology, stock-breeding and veterinary medicine. A reference book. Lviv, Spolom, 2012, 764 p. (in Ukrainian)
  28. Yanovych V. H., Solohub L. I. Biological bases of transformation of nutrients in ruminants. 2002, 384 p. (in Ukrainian)

скачати повний текст статті в форматі PDF

© 2016 Біологія тварин науковий журнал

Search