Архів

ПОКАЗНИКИ НЕСПЕЦИФІЧНОГО ІМУНІТЕТУ ПОРОСЯТ ЗА ЗМІШАНОЇ НЕМАТОДОЗНО-ПРОТОЗООЗНОЇ ІНВАЗІЇ

Львівський національний університет ветеринарної медицини та біотехнологій імені С. З. Ґжицького,
вул. Пекарська, 50, м. Львів, 79010, Україна

Стаття присвячена актуальному питанню впливу ураження свиней асоціаціями нематод, найпростіших та змішаною нематодозно-протозоозною інвазією на показники неспецифічного імунітету. З цією метою досліджували інтактних і уражених асоціацією нематод (аскариси + трихуруси + езофагостоми), найпростіших (балантидії + ізоспори + еймерії) і змішаною нематодозно-протозоозною інвазією (аскариси + балантидії + еймерії) поросят великої білої породи 2–3-місячного віку.

Встановлено, що наявність в організмі поросят асоціацій кишкових паразитів призводить до зниження показників гуморального захисту. У сироватці крові тварин, порівняно з контролем, спостерігали вірогідне зниження показників лізоцимної та зростання комплементарної активності за протозоозної і змішаної інвазії. Бактерицидна активність сироватки крові поросят була вірогідно нижчою порівняно з контролем за всіх досліджуваних інвазій. Наведено дані щодо зниження фагоцитарної активності нейтрофілів, фагоцитарного числа, фагоцитарного індексу й окисно-відновної активності нейтрофільних гранулоцитів у поросят за асоційованих інвазій.

На підставі одержаних результатів зроблено висновок про те, що за наявності в організмі поросят кишкових паразитів відбувається зниження бактерицидної, лізоцимної, фагоцитарної активності нейтрофілів, фагоцитарного індексу і фагоцитарного числа та зростання комплементарної активності. Вірогідне зниження бактерицидної активності порівняно з контролем встановлено у крові поросят, інвазованих найпростішими (P<0,01), нематодами (P<0,05) та їх асоціацією (P<0,01), а лізоцимної і фагоцитарної активності нейтрофілів — за ураження поросят змішаною протозоозною (P<0,05) і нематодозно-протозоозною інвазією (P<0,01). Різниця комплементарної активності поросят була вірогідною порівняно з контролем, за змішаної протозоозної та нематодозно-протозоозної інвазії становила, відповідно, 8,7 % (P<0,05) та 9,6 % (P<0,01). Зниження в інвазованих тварин, порівняно з контрольною групою, показників фагоцитарного захисту вказує на розвиток імунодефіциту, інтоксикації організму, ураження шлунково-кишкового тракту та порушення обміну речовин, а також засвідчує низький ступінь активації кисень-залежних механізмів кілінгу неактивованих фагоцитів і розвиток хронічного інфекційного процесу.

Ключові слова: ПОРОСЯТА, ІМУНІТЕТ, ІНВАЗІЯ, ПАРАЗИТИ, ПАРАЗИТОЦЕНОЗ, ЛІМФОЦИТИ, ФАГОЦИТОЗ, КІЛІНГ

1. Bradley J. E., Jackson J. A. Immunity, immunoregulation and the ecology of trichuriasis and ascariasis. Parasite Immunology, 2005, vol. 26, no. 11–12, pp. 429–441.
2. Clinical Immunology. Textbook for students of medical universities. Ed. by A. V. Karaulov. Moscow, Medical News Agency, 1999, 604 p. (in Russian)
3. Frontera E., Roepstorff A., Gazquez A. Immunohistochemical distribution of antigens in liver of infected and immunized pigs with Ascaris suum. Vet. Parasitol., 2003, vol. 111, no. 1, pp. 9–18. https://doi.org/10.1016/S0304-4017(02)00347-3
4. Kolobkova N. M., Krygina E. A. Dynamics of hematological and some biochemical indices of pigs with ascariasis. Mats-IV IV scientific-practical conference. Troitsk, 2000, pp. 17–18. (in Russian)
5. Lewis R., Behnke J. V., Cassidy J. P. The migration of Ascaris suum larvae, and the associated pulmonary inflammatory response in susceptible C57BL/6j and resistant CBA/Ca mice. Parasitology, 2007, vol. 134, no. 9, pp. 1301–1314. https://doi.org/10.1017/S0031182007002582
6. Mazmanyan M. V. Parasitic pathogens: allergens, triggers or inhibitors of allergy. Quality of life. Medicine, 2005, no. 4 (11), pp. 49–52. (in Russian)
7. Mejer H., Roepstorff A. Ascaris suum infections in pigs born and raised on contaminated paddocks. Parasitology, 2006, vol. 133, no. 3, pp. 305–312. https://doi.org/10.1017/S0031182006000394
8. Moskalev A. A., Sydorenko S. V. Influence of conditions of calves growing in the early post natal period on their natural resistance and productivity. Act. problems of intensive livestock development: Col. of scientific works, 2007, in. 10, no. 2, pp. 171–177. (in Russian)
9. Riggin A. J., Brewer M. B., Turner P. L. Paralytic ileus secondary to intestinal ascariasis. Am Surg., 2012, vol. 78, no. 11, pp. 481–483.
10. Saitbatalova A. I., Mannapova P. T. Immunodeficiencies of dogs on the background of invasive diseases. Apitherapy today with a biological pharmacy bee in the XXI century. Ufa, 2000, pp. 315–316.
11. Sapin M. R., Nikitiuk D. B. Immune system, stress and immunodeficiency. Moscow, APP “Dzhangar”, 2000, 184 p. (in Russian)
12. Shabaev V. A., Pronin N. M. Problems of general and regional parasitology. Ulan-Ude, 2000 p. 26–30. (in Russian)
13. Silva S. R., Jacysyn J. F., Macedo M. S., Faquim-Mauro E. L. Immunosuppressive components of Ascaris suum down-regulate expression of costimulatory molecules and function of antigen-presenting cells via an IL-10-mediated mechanism. European Journal of Immunology, 2006, vol. 36, pp. 3227–3237. https://doi.org/10.1002/eji.200636110
14. Souza V. M., Jacysyn J. F., Macedo Souza M. S. IL-4 and IL-10 are essential for immunosuppression induced by high molecular weight proteins from Ascaris suum. Cytokine, 2004, vol. 28, no. 2, pp. 92–100. https://doi.org/10.1016/j.cyto.2004.07.004
15. Vasiliev E. H., Arkhipov I. A. Fertility of Ascaris suum in pigs’ organisms. Mat. scientific reports Conf.: Theory and practice of combating parasitic diseases, 2002, is. 3, pp. 71–73 (in Russian)
16. Vlizlo V. V., Fedorchuk R. S., Ratych I. B. Laboratory methods of research in biology, livestock and veterinary medicine. A reference book, ed. by V. V. Vlizlo. Lviv, Spolom, 2012, 764 p. (in Ukrainian)
17. Yakubovskyi M. V., Dlubada V. I. Nematodoses of horses in Belarus. Veterinary Medicine, 2005, no. 1, pp. 34–36. (in Russian)
18. Zakharchuk O. I. Pathomorphological changes in the host’s organism as a result of the migration of the larval stages of helminths. Clinical Anatomy and Operative Surgery, 2007, vol. 6, no. 4, p. 87–91. (in Ukrainian)

скачати повний текст статті в форматі PDF