Bìol. Tvarin, 2017, Volume 19, Issue 1, pp. 111–118
ПОЛІМОРФІЗМ ГЕНІВ ГОСПОДАРСЬКО-КОРИСНИХ ОЗНАК СІРОЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПОРОДИ ВЕЛИКОЇ РОГАТОЇ ХУДОБИ
Т.М.Супрович1, Н. Б.Мохначова2
kokas2008@ukr.net, nm82@i.ua
1Подільський державний аграрно-технічний університет,
вул. Шевченка, 13, м. Кам’янець-Подільський, 32316, Україна
2Інститут розведення і генетики тварин імені М. В.Зубця НААН,
вул. Погребняка, 1, с. Чубинське, Бориспільський р-н, Київська обл., 08321, Україна
Останніми роками спостерігається зникнення багатьох видів живих істот, зокрема й популяцій сільськогосподарських тварин. Основна їх частка припадає на місцеві (аборигенні) породи. Людство поступово втрачає неповторний генофонд доместикованих тварин, які володіють низкою цінних господарсько-корисних ознак. Тому особливо актуальною є проблема збереження однієї з найдавніших місцевих порід — сірої української. Важливим залишається питання про вивчення сірої худоби за комплексом генетичних факторів, які зумовлюють неповторні ознаки фенотипу, особливо у можливості використання цієї породи в селекції за цінними господарсько-корисними ознаками.
Досліджено дві популяції корів сірої української породи за QTL-маркерами, які обумовлюють молочну продуктивність та якісні показники м’яса. У роботі використано зразки крові від 84 корів з господарства «Маркеєво» Херсонської області (стадо № 1) та 40 корів ДП ДГ «Поливанівка» Дніпропетровської області (стадо № 2). Спектр алелів генів гормону росту (GH), бета-лактоглобуліну (βLG), капа-казеїну (CSN3), тиреоглобуліну (TG5) і калпаїну (CAPN) вивчали за допомогою ПЛР-ПДРФ.
Дослідження генетичного поліморфізму генів двох популяцій української сірої породи показує, що за геном капа-казеїну виявлено переважання генотипу АВ (0,476) при прямо протилежному розподілі частот алелів А і В. За геном тиреоглобуліну простежується подібний розподіл алелів С і Т. Виявлено переважання генотипу СТ (0,571) у тварин стада № 1 і надлишок гомозигот для корів стада № 2. За геном калпаїну в стаді № 1 всі тварини були носіями гомозиготного генотипу за алелем G (1,0). Зате в алельному спектрі тварин стада № 2 домінує алель А (0,663) та його гомозиготний генотип.
Для тварин ДП ДГ «Маркеєво» визначено генетичний спектр за алелями генів βLG і GH. Для гену бета-лактоглобуліну встановлено значне переважання алеля В, який виявляється у 3 рази частіше, ніж алель А, що зумовлює дуже високу частоту прояву генотипу ВВ (0,512). Для гену гормону росту виявлено значне переважання генотипу LL (0,964) і, відповідно, алеля L (0,982), та відсутність генотипу VV.
Ключові слова: КОРОВИ, АЛЕЛІ, ГОСПОДАРСЬКО-КОРИСНІ ОЗНАКИ, МОЛЕКУЛЯРНО-ГЕНЕТИЧНІ МАРКЕРИ, ПОЛІМЕРАЗНА ЛАНЦЮГОВА РЕАКЦІЯ-ПОЛІМОРФІЗМ ДОВЖИНИ РЕСТРИКЦІЙНИХ ФРАГМЕНТІВ
1. Babenko H. I. Relations of somatotropin hormone in ukrainian black and white dairy cattle breed and its association with productivity traits. Animal Breeding and Genetics, 2015, no. 49, pp. 148–153. (in Ukrainian)
2. Balackij V. N. Genetic polymorphism of soma-totropina Association and its alleles with quantitative traits of animals. Agricultural biology, 1998, no. 4, pp. 43–53. (in Ukrainian)
4. Dybus A., Grzesiak W., Kamieniecki H., Szatkowska I., Sobek Z., Blaszczyk P., Czerniawska-Piatkowska E., Zych S., Muszynska M. Association of genetic variants of bovine prolactin with milk production traits of Black-and-White and Jersey cattle. Arch. Tierz., Dummerstorf, 2005, vol. 48, no. 2, pp. 149–156.
5. Eggena Fries R. Die Untersuchung von Kaseingenenmittels DNA-Analyse. ETH Lan-dwirtschaft Schweb Band, 1992, pp. 231–235.
7. Kharytonova S. N., Hlazko T. T., Kuznetsova O. V. State of the World’s Animal Genetic Resources for Food and Agriculture. Moscow, Rome, FAO, 2010, 512 p. (in Russian)
8. Khatamy S. R., Lazebnyy O. E., Maksymenko V. F., Sulymova H. E. DNA gene polymorphism of growth hormone and prolactin in the Yaroslavl and black-motley cattle in connection with milk production. Genetics, 2005, vol. 42, no. 2, pp. 229–236. (in Russian)
9. Kopylova K. V., Kopylov K. V., Tarasiuk S. I., Metlitska O. I. Polymorphisms of genes associated with economically useful traits in cattle. Journal of Agricultural Science, 2006, no. 10, pp. 52–58. (in Ukrainian)
10. Kurak O. P., Gandga A. I., Gurina N. V., Letkevich L. L., Simonenko V. P., Kovalchuk M. A., Kirillova I. V. Monitoring cattle Belarusian black-motley breed on the loci of economically significant traits. Animal Breeding and Genetics, 2014, no. 48, pp. 194–202. (in Ukrainian)
11. Perchun A. V., Lazebnaya I. V., Belokurov S. G., Ruzina M. N., Sulimova G. E. Polymorphism of genes CSN3, bPRL I bGHu cows of Kostroma breed in connection with the performance of milk production. Basic research, 2012, no. 11–2, pp. 304–308. (in Russian)
12. Sheremeta V. I. Genetic diversity of species in Ukraine FAO report. Preservation of the gene pool of animals: Materials creative discussions. Kyiv, Agricultural science, 2007, pp. 90–96. (in Ukrainian)
13. Stolpovskaya O. V., Stolpovskiy Yu. A., Godovanets L. V. A comparative study of polymorphism of proteins Ukrainian gray breed. Cytology and Genetics, Kyiv, 1992, no. 26 (5), pp. 11–17. (in Ukrainian)
14. Suprovich T. M., Kopylov K. V. Determination of DNA markers in susceptible and resistant to mastitis cows Ukrainian black and white dairy cattle. Animal Breeding and Genetics, 2014, no. 48, pp. 214–223. (in Ukrainian)
15. Zinoveva N. A. Sample preparation, DNA extraction and optimization PCR analysis. Methods of research in biotechnology livestock: School-Workshop, VIJ, 2002, pp. 33–45. (in Russian)
16. Zinoveva N. A., Kostunica O. V., Gladyr E. A. DNA diagnostics polymorphisms gene-proteins of milk bovine. Methods of research in biotechnology livestock. Moscow, 2004, pp. 7–22. (in Russian)
17. Zubets M. V., Burkat V. P., Huzyev I. V. Solving the problem of maintaining genetic diversity in livestock of Ukraine. Journal of Agricultural Science, 2008, no. 12, pp. 7–10. (in Ukrainian)
скачати повний текст статті в форматі PDF
