Bìol. Tvarin, 2016, vol. 18, no. 1, pp. 111–116
ПРИРОДНА РЕЗИСТЕНТНІСТЬ КОРІВ СІРОЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПОРОДИ
Ю. М. Резнікова, Ю. П. Полупан, П. П. Джус
Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам необхідно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.
Інститут розведення і генетики тварин імені М. В. Зубця НААН,
вул. Погребняка, 1, с. Чубинське, Бориспільський район, Київська область, 08321, Україна
Наведено аналіз стану неспецифічної резистентності корів сірої української породи племінного заводу ДП ДГ «Поливанівка» Магдалинівського району Дніпропетровської області. Дослідження проведені у зимово-стійловий період на тваринах (n=19) двох вікових груп — до та понад 5 років. У крові піддослідних корів визначали фагоцитарну активність нейтрофілів, фагоцитарне число та індекс, у сироватці крові — лізоцимну і бактерицидну активність. Проведено моделювання 50 %-го добору за фенотиповим проявом ознак неспецифічного захисту. Визначено ступінь кореляційного зв’язку між природною резистентністю та селекційними ознаками.
Встановлено, що для досліджуваних корів сірої української породи характерний практично однаковий рівень природної резистентності з тенденцією до неістотного збільшення показників у тварин старшого віку. У корів обох груп спостерігався значний рівень індивідуальної мінливості за бактерицидною активністю сироватки крові. Моделюванням 50 %-го добору встановлено вірогідну (P<0,05) перевагу кращих за фагоцитарною активністю корів за ознаками живої маси у віці 210 днів, середньодобових приростів від народження до відлучення. Моделюванням аналогічних груп тварин за проявом функціональної активності гуморальної ланки неспецифічної резистентності встановлено, що кращі за лізоцимною та бактерицидною активністю особини вірогідно (P<0,05) переважають гірших за фагоцитарною активністю і фагоцитарним числом. За живою масою та середньодобовими приростами (окрім у віці 15–18 місяців) також спостерігається незначна перевага, проте за невірогідної різниці.
Кореляційним аналізом виявлено вірогідний зворотній зв’язок гуморальних неспецифічних факторів з віком першого отелення. Підтверджено тісний зв’язок клітинних та гуморальних ланок неспецифічного захисту між собою.
Ключові слова: КОРОВИ, СІРА УКРАЇНСЬКА ПОРОДА, ПРИРОДНА РЕЗИСТЕНТНІСТЬ, ЖИВА МАСА, СЕРЕДНЬОДОБОВИЙ ПРИРІСТ
1. Global Plan of Action for Animal Genetic Resources and the Interlaken Declaration on Animal Genetic Resources. Rome, 2007, 37 p.
2. The Nagoya Protocol on Access to Genetic Resources and the Fair and Equitable Sharing of Benefits Arising from their Utilization to the Convention on Biological Diversity. Montreal, 2011, 25 p.
3. Kirchberger K., Reinprecht V., Ivankovic A., Ramljak J., Ligda Ch., Beri B., Bodo I., Gera I., Cyurman A., Maroti-Agots A., Radacsi A., Takacs E., Ciani F., Filippini F., Gaddini A., Manzone M., Matassino D., Bacila V., Vidu L., Bradvarovic J., Hollo D., Stojanovic S., Truzsinszki Sz., Soysal M. I., Chirkova O. P., Glazko T., Glazko V., Godovanets L. V., Guziev I. V., Podoba B. Ye. Characterization of the indigenous and improved Podolic cattle breeds and identification of threats for extinction in global challenges. Budapest, Debrecen University, 2011. 315 p.
4. Gandini G., Avon L., Bohte-Wilhelmus D., Bay E., Colinet F. G., Choroszy Z., Díaz C., Duclos D., Fernández J., Gengler N., Hoving-Bolink R., Kearney F., Lilja T., Mäki-Tanila A., Martín-Collado D., Mauricevan Eijndhoven M., Musella M., Pizzi F., Soini K., Toro M., Turri F., Viinalasthe H., Hiemstra S. J. Motives and values in farming local cattle breeds in Europe: a survey on 15 breeds.
Animal Genetic Resources, 2010, vol. 47, pp. 47–58.
https://doi.org/10.1017/S20786336100009015. Brüniche-Olsen A., Gravlund P., Lorenzen E. D. Impacts of genetic drift and restricted gene flow in indigenous cattle breeds: evidence from the Jutland breed.
Animal Genetic Resources, 2012, vol. 50, pp. 75–85.
https://doi.org/10.1017/S20786336110003736. Sorg D., Fandrey E., Frölich K., Meyer H. H. D., Kliem H. Mammary immunity of White Park and Highland cattle compared with Brown Swiss and Red Holstein.
Animal Genetic Resources, 2013, vol. 52, pp. 91–104.
https://doi.org/10.1017/S20786336120007818. Maslyanko R. P., Oleksyuk I. I., Padovskyy A. I. Guidelines for the evaluation and monitoring of the immune status of animals: determining factors of nonspecific resistance mechanisms of cellular and humoral immunity against infectious diseases. Lviv, 2001, 87 p. (in Ukrainian)
9. Dorofeychuk V. G. Definition of lysozymic activity of serum by nephelometer method. Laboratory work, 1968, no. 1, pp. 28–31. (in Russian)
10. Plohinskyy N. A. Guidelines on biometrics for livestock specialists. Moscow, 1969, 256 p. (in Russian)
11. Borovikov V. Statistics: Art of computer data analysis: for professionals. St. Petersburg, 2001, 656 p. (in Russian)
12. Fedorovych V. V. Natural cow resistance of dual-purpose breeds in the western region of Ukraine. Animal Breeding and Genetics, 2014, vol. 48, pp. 136–143. (in Ukrainian)
скачати повний текст статті в форматі PDF
