Завантажити повний текст у PDF

Bìol. Tvarin. 2023; 25 (4): 37–43.
https://doi.org/10.15407/animbiol25.04.037
Received 11.10.2023 ▪ Revision 26.11.2023 ▪ Accepted 23.12.2023 ▪ Published online 29.12.2023


Аналіз лінійно-вагових показників річкових раків (Astacus) у водоймах Дніпропетровської області

І. І. Боровик, О. М. Маренков

Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам необхідно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

Дніпровський національний університет імені Олеся Гончара, просп. Гагаріна 72, м. Дніпро, 49010, Україна, Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам необхідно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

Робота присвячена дослідженню річкових раків. Довгопалий рак Astacus leptodactylus є одним із ключових об’єктів промислового господарства, також він відіграє важливу роль у розвитку біоценозів водойм. На території Дніпропетровської обл. раки живуть в різноманітних прісноводних водоймах, зокрема у річках, озерах, заплавах та ставках. Відомо, що водойми Придніпров’я зазнають значного антропогенного впливу, що може спричинити зміни у циклах розвитку та особливостях розмноження гідробіонтів. Досліджувані ділянки водосховищ характеризувалися різноманітним ступенем та чинниками навантаження — такими, як, наприклад, забруднення води хімічними та радіоактивними речовинами, нафтопродуктами, стічними водами, а також використання азотних і фосфорних добрив. Ці антропогенні втручання можуть призводити до зменшення популяцій водних організмів, що становить серйозну загрозу екосистемам водойм. Чутливість рака до змін у навколишньому середовищі дозволяє використовувати цей вид як біоіндикаторний. До біоіндикаторних маркерів можна віднести також показники плодючості і морфометричні характеристики. Проведений аналіз лінійно-вагових показників виявив, що раки, вилучені із Запорізького водосховища, мали на 15–18% більшу довжину тіла порівняно з раками, вилученими з Кам’янського водосховища та Самарської затоки. Також у них були на 18–20% більші розміри головогрудей, а маса раків майже на 50% перевищувала масу особин з інших водойм. Самарська затока демонструє суттєво менші показники плодючості порівняно з Запорізьким водосховищем. Було зафіксовано, що тут плодючість раків була вірогідно нижчою на 63%, ніж у Запорізькому водосховищі. Встановлені відмінності в морфометричних показниках між раками, вилученими із Запорізького водосховища, Самарської затоки та з Кам’янського водосховища, можуть свідчити про неоднорідність умов існування у водоймах Дніпропетровщини та можуть бути спричинені антропогенним навантаженням.

Ключові слова: річкові раки, морфометрія, лінійно-вагові показники, кластерний аналіз, водосховище, плодючість, Astacus, десятиногі раки, біоіндикація, водойми, екологічний стан


  1. Brodsky SY. Fauna of Ukraine. Higher Crustaceans. Kyiv, Naukova dumka,1981; 26 (3): 203. (in Ukrainian)
  2. Brodsky SY. Instructions for conducting work on crayfish and its fishery at observation points and in operations. Kyiv, 1965: 26 p. (in Ukrainian)
  3. Diamantino TC, Almeida E, Soares AMVM, Guilhermino L. Lactate dehydrogenase activity as an effect criterion in toxicity tests with Daphnia magna Chemosphere. 2001; 45 (4–5): 553–560. DOI: 10.1016/S0045-6535(01)00029-7.
  4. Directive 2010/63/EU of the European Parliament and of the Council on the protection of animals used for scientific purposes. From 22.09.2010. Official J. Eur. Un. 2010; 276: 33–79. Available at: https://www.fao.org/faolex/results/details/en/c/LEX-FAOC098296
  5. Fedonenko OV, Yesipova NB, Sharamok TS, Marenkov OM. Hydroecological condition of the Kakhovka Reservoir. Bioind. Ecol. Zaporizhzhia: ZNU, 2010; 15 (2): 214–222. (in Ukrainian)
  6. Fedonenko OV, Sharamok TS. Anthropogenic impact of heavy metals on the ecosystem of the Zaporizhzhia (Dnipro) Reservoir. Ecol. Nature Conserv. Technogen. Region. 2010; 1: 173–177. (in Ukrainian)
  7. Hendel NV. Regulation of animal experimentation: international and national legal standards. J. Intern. Law. Special Issue: International Legal Standards for the Treatment and Protection of Animals and Ukraine’s Practice. 2013: 71–74. Available at: https://jusintergentes.com.ua/archives/animals_2013.pdf (in Ukrainian)
  8. Marenkov OM, Prychepa MV, Kovalchuk J. The influence of heavy metal ions on the viability and metabolic enzyme activity of the marbled crayfish Procambarus virginalis (Lyko, 2017). Lett. Nat. Sci. 2018; 70: 11–23. DOI: 10.18052/www.scipress.com/ILNS.70.11.
  9. Mashkova KA, Sharamok TS. Analysis of heavy metal content in water and muscles of crucian carp (Carassius gibelio) in the Samara river of the Dnipropetrovsk region. Sumy Nat. Agr. Univer. Ser. Agron. Biol. 2022; 48 (2): 124–130. DOI: 10.32845/agrobio.2022.2.17. (in Ukrainian)
  10. Mezhzherin SV, Kostyuk VS, Zhalai EI. Allozyme and morphological evidence for the reality of two sympatric species of freshwater crayfish within Pontastacus leptodactylus (Eschscholtz, 1823) (Decapoda: Astacidae). NAS Ukraine. 2012; 9: 131–135. Available at: http://nbuv.gov.ua/UJRN/dnanu_2012_9_23 (in Ukrainian)
  11. Mezhzherin SV, Kostyuk VS, Zhalai EI. Species composition, features of genetic structure, and morphological variability of freshwater crayfish populations Astacus Fabricius, 1775 in the Southeast of Ukraine. Bull. Uzhhorod Univer. Ser. Biol. 2012; 33: 133–136. (in Ukrainian)
  12. Naboka A, Marenkov OM, Kovalchuk J, Shapovalenko Z, Nesterenko OS, Dzhobolda B. Parameters of the histological adaptation of marmorkrebs Procambarus virginalis (Lyko, 2017) (Decapoda, Cambaridae) to manganese, nickel and lead ions pollution. Lett. Nat. Sci. 2018; 70: 24–33. DOI: 10.18052/www.scipress.com/ILNS.70.24. (in Ukrainian)
  13. Regulations on the Committee on Ethics (Bioethics). Regulatory document of the Ministry of Education and Science, Youth and Sports of Ukraine from November 19, 2012 no. 1287. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v1287736-12 (in Ukrainian)
  14. Souty-Grosset C, Holdich DM, Noël PY, Reynolds JD. Atlas of Crayfish in Europe. Paris, Muséum national d’Histoire naturelle, 2006: 187 p. Available at: https://sciencepress.mnhn.fr/en/collections/patrimoines-naturels/atlas-crayfish-europe
  15. Ulman EZ. Biological condition of the crayfish population in the Kyiv Reservoir. Sci. Ukr. 2009; 3 (9): 39–42. Available at: https://fsu.ua/index.php/uk/2009/3-2009-9/2009-03-039-042 (in Ukrainian)
  16. Yesipova N, Hudym N. Hydroecological monitoring of the Zaporizhzhia (Dnipro) reservoir. 11th Sci. Pract. Conf. “International Forum: Problems and Scientific Solutions”, April 6–8, 2023, Melbourne, Australia. InterConf. 2023; 149: 271–275. Available at: https://archive.interconf.center/index.php/conference-proceeding/article/view/2925 (in Ukrainian)

Search