Bìol. Tvarin, 2018, volume 20, issue 1, pp. 103–109

ПОРІВНЯЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА МІКРОСКОПІЧНОЇ БУДОВИ КУТИКУЛИ ВОЛОСУ ДЕЯКИХ ВИДІВ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ ТВАРИН

А. В. Піхтірьова, В. Д. Івченко

Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам необхідно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

Сумський національний аграрний університет,
вул. Г. Кондрат’єва, 160, м. Суми, 40021, Україна, Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам необхідно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

В сучасних умовах розвитку суспільства велику увагу приділяють якості підготовки майбутнього спеціаліста ветеринарної медицини як експерта, здатного надати кваліфіковану допомогу у вирішенні спірних питань, що виникають на різних етапах судочинства. Нерідко трапляються кримінальні випадки, у яких фігурують тварини або їх фрагменти, в результаті чого виникає потреба у роботі експерта-біолога.
У статті наведені результати дослідження волосу деяких видів сільськогосподарських тварин методом растрової електронної мікроскопії. Виявлені суттєві відмінності у поверхневому малюнку кутикули волосу свині, коня, корови, кози та овець. Проведено морфометричні дослідження лусочок кутикули з використанням програмного забезпечення для аналізу цифрових зображень Digimizer. Встановлено товщину волосу, частоту розташування лусочок, їхній середній розмір та кутові характеристики зубчиків лусочок.
Найбільшою товщиною серед досліджуваних зразків характеризувалась щетина свині (188,1 μm), а найменшою — вовна овець породи прекос (15,2 μm). Кількість лусочок на 100 μm поверхні кутикули становила: щетина свині — 9 шт., волос кози — 12 шт., волос корови — 13 шт., волос коня — 11/12 шт., вовна вівці гіссарської породи — 7 шт., вовна вівці породи прекос — 9 шт. Середній розмір лусочок на поверхні щетини свині становив 17,5 μm, волосу кози — 10,6 μm, волосу корови — 8,7 μm, волосу коня — 10,1–12,1 μm, вовни вівці гіссарської породи — 14,1–14,7 μm, вовни вівці породи прекос — 14,1 μm.
Отримані результати можуть бути використані у ветеринарно-санітарній експертизі для вирішення спірних питань щодо ідентифікації волосу та приналежності зразків конкретному виду сільськогосподарських тварин.

Ключові слова: ВОЛОС, ВОВНА, ТВАРИНИ, РАСТРОВА ЕЛЕКТРОННА МІКРОСКОПІЯ, МОРФОМЕТРИЧНІ ПОКАЗНИКИ

  1. Forensic veterinary expertise. Available at: http://pidruchniki.com/74953/pravo/veterinarna_ekspertiza. (in Ukrainian)
  2. Kunytskyy Yu. A. Electronic microscopy. Kyiv, Lybid, 1998, 389 p. (in Ukrainian)
  3. Longitudinal view of synthetic fibre and wool fibre. Available at: https://www.sciencelearn.org.nz/images/981-longitudinal-view-of-synthetic-fibre-and-wool-fibre.
  4. Lychina L. Yu. Determination of the species of animals according to the structure of hair. Autoref. of PhD thesis in vet. sci. Bishkek, 2011, 26 p. (in Russian)
  5. Lysenko M. V. Anatomy and physiology of farm animals. Kyiv, Libra, 1999, 430 p. (in Ukrainian)
  6. Rogers G. E. Electron microscopy of wool. Journal of Ultrastructure Research, 1959, vol. 2, issue 3, pp. 309–330. https://doi.org/10.1016/S0022-5320(59)80004-6
  7. Salyha Yu. T. Electronic microscopy of biological objects. Lviv, Svit, 1999, 152 p. (in Ukrainian)
  8. Tomilin V. V., Barsegyants L. O., Gladkikh A. S. Forensic medical research of physical evidence. Moscow, Medicine, 1989, 304 p. (in Russian)
  9. Tumanov A. K. Foundations of forensic medical research of physical evidence. Moscow, Medicine, 1975, 408 p. (in Russian)
  10. Wool. The structure of the wool fiber. Available at: http://verapapkova.livejournal.com/144274.html. (in Russian)

скачати повний текст статті в форматі PDF

Search