Завантажити повний текст статті у форматі PDF

Bìol. Tvarin. 2021; 23 (1): 7–11.
Received 07.08.2018 ▪ Accepted 19.02.2021 ▪ Published online 01.04.2021

Вплив цистицеркозної інвазії на показники протеїнового обміну та клітинний імунітет кролів

Ю. В. Дуда

Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам необхідно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

Дніпровський державний аграрно-економічний університет,
вул. С. Єфремова, 25, м. Дніпро, 49009, Україна

Склад протеїнів крові організму змінюється залежно від функціонального стану тварин, а також від різних патологій. У зв’язку з цим, метою нашої роботи було визначення впливу збудника Cysticercus pisiformis на протеїновий обмін і клітинний імунітет кролів. Після візуального визначення наявності цистицеркозних міхурів у кролів їх поділили на дві групи: здорові (контрольна) та хворі (дослідна). Біохімічні дослідження крові проводили з використанням наборів реактивів фірми «Філісіт-Діагностика» (Україна). Спонтанна цистицеркозна інвазія у кролів-самців спричинила зміни показників протеїнового обміну. У заражених тварин вміст загального протеїну був на 8,79% (P<0,05) вищим, ніж у контролі. При цьому збільшення вмісту загального протеїну відбулось за рахунок глобулінової фракції, яка в 1,50 раза (P<0,05) перевищувала значення у хворих тварин за абсолютним показником, ніж у здорових кролів. Зокрема це підвищення відбулося внаслідок зростання вмісту γ-глобулінів як в абсолютному значенні — в 1,69 раза (P<0,05), так і у відсотковому — в 1,51 раза (P<0,05). Вміст альбумінів крові, синтезованих печінкою, був вірогідно нижчим на 10,08% (P<0,05) у хворих на цистицеркоз кролів. При цьому протеїновий коефіцієнт у дослідних тварин був нижчим на 43,89% (P<0,05) порівняно з контролем. Концентрація сечової кислоти в інвазованих тварин була нижчою на 34,09% (P<0,05), ніж у здорових. У заражених тварин спостерігали високу кількість Т-, В-лімфоцитів і Т-хелперів, особливо двох останніх показників, які були вищі, відповідно, в 1,54 (P<0,01) і 1,36 (P<0,05) раза на тлі низької кількості Т-супресорів і О-лімфоцитів — майже в 5 разів (P<0,001). Таким чином, зміни в протеїнограмі та клітинному імунітеті свідчать, на нашу думку, про інтенсивний розвиток імунної відповіді на пошкодження тканин в організмі кролів під час міграції збудника Cysticercus pisiformis.

Ключові слова: цистицеркозна інвазія, протеїновий обмін, Т- і В-лімфоцити, Cysticercus pisiformis, глобулінові фракції, кролі

  1. Azim W, Azim S, Ahmed K, Shafi H, Rafi T, Luqman M. Diagnostic significance of serum protein electrophoresis. Biochim. Acta. 2004; 20: 40–44. Available at: http://thebiomedicapk.com/articles/2.pdf
  2. Cheredeev AN. Quantitative and functional assessment of T- and B-systems of human immunity. General questions. Moscow, VINITI, 1976; 4: 126–160. (in Russian)
  3. Dubina IN. Cysticercosis pisiform in rabbits (epizootology, pathogenesis, symptoms and control measures). Author. diss. ... cand. vet. sciences: 03.00.19. Vitebsk, 2002: 24 p. (in Russian)
  4. Dubina IN. Pathological changes in cysticercosis pisiform in rabbits. Actual problems of pathology of farm animals: materials of the International scientific-practical conference dedicated to the 70th anniversary of the establishment of BelNIIEV named after S. N. Vyshelesskiy, Minsk, October 5–6, 2000. Academy of Agrarian Sciences of the Republic of Belarus, Belarusian Scientific Research Institute of Experimental Veterinary Medicine. S. N. Vyshelessky. Minsk, Khata, 2000: 366–368. (in Russian)
  5. Dubina IN. Pisiformis cysticercosis of rabbits (epizootology, pathogenesis, symptomatology and measures of struggle). Extended abstract of candidate’s thesis, Vitebsk, 2002: 15 p. (in Russian)
  6. Dubina IN. Some questions of the pathogenesis of pisiform cysticercosis. Agricultural biotechnology: materials of the II International scientific-practical conference. Gorki, 2002: 380–382. (in Russian)
  7. Dubina IN, Karasyov NF. Scheme of the main links of the pathogenesis of cysticercosis of serous integuments. Epidemiology, diagnosis, treatment and prevention of parasitic human diseases: proceedings of the III International Scientific and Practical Conference. Vitebsk State Medical University, 2002: 146–148. (in Russian)
  8. Dubina IN, Subbotin AM. Epizootology of Taenia pisiformis and its larval stage Cysticercosis pisiformis. Maintain Academy of Agrarian Sciences of Belarus, 2000; 1: 71–74. (in Russian)
  9. Duda YV, Kuneva LV, Shevchik RS. Effect of Treponema cuniculi on protein metabolism of rabbits.1st International gap agriculture and livestock congress (Turkey). 2018: 439.
  10. Eltohamy MM, Eldeghedy N. Biochemical and physiological changes in the rabbits due to coccidial infection. Indian J. Anim. Sc. 1985; 55 (6): 395–397.
  11. Georgieva TM, Georgiev IP, Iliev Y, Petrov VS, Vachkov A, Kanelov I, Zapryanova D, Pavlova AI, Eckersall D. Blood serum concentrations of total proteins and main protein fractions in weaning rabbits experimentally infected with coli. Rev. Méd. Vét. 2008; 159: 431–436.
  12. Hozawa A, Folsom AR, Ibrahim H, Nieto FJ, Rosamond WD, Shahar E. Serum uric acid and risk of ischemic stroke: the ARIC study. Atherosclerosis. 2006; 187 (2): 401–407. DOI: 10.1016/j.atherosclerosis.2005.09.020.
  13. Jori MM. The effect of Cysticercus pisiformis on the haematological and biochemical parameters of rabbits in Basrah province. LSA. 2016; 2 (2): 458–463. Available at: http://www.jpsscientificpublications.com/jpsadmin/uploads/attachments/9287106949ac2ebb789dea8eeb4ad0c5.pdf
  14. Kondrahin IP, Kurilov NV, Malahov AG. Clinical laboratory diagnostics in the sphere of veterinary medicine. A reference book. Moscow, Agropromizdat, 1985: 287 p. (in Russian)
  15. Kornienko LE, Dombrovsky OB, Ponomar SI, Antipov AA. Infectious and invasive rabbit diseases. Bіla Tserkva, 2003:  288 p. (in Ukrainian)
  16. Kotsiubenko GA. Scientific and practical methods for raising the productivity of rabbits. Mykolaiv, MNAU, 2013: 191 p. (in Ukrainian)
  17. Lucin IS. Theoretical bases and practical substantiation of the technology of intensive production of rabbit meat. Autoref. of PhD thesis in agric. sci., National University of Life and Environmental Sciences of Ukraine, Kyiv, 2017: 40 p. (in Ukrainian)
  18. Lymphocytes: methods. A reference book. Ed. by. Dzh. Klaus. Moscow, Mir, 1990: 393 p. (in Russian)
  19. Mazzone G, Vignola G, Giammarco M, Manetta AC, Lambertini L. Effects of loading methods on rabbit welfare and meat quality. Meat Sci. 2010; 85 (1): 33–39. DOI: 10.1016/j.meatsci.2009.11.019.
  20. McSorley HJ, Blair NF, Smith KA, McKenzie ANJ, Maizels RM. Blockade of IL-33 release and suppression of type 2 innate lymphoid cell responses by helminth secreted products in airway allergy. Mucosal Immunol. 2014; 7: 1068–1078. DOI: 10.1038/mi.2013.123.
  21. Melillo A. Rabbit clinical pathology. Exot. Pet. Med. 2007; 16 (3): 135–145. DOI: 10.1053/j.jepm.2007.06.002.
  22. Nowacki FC, Swain MT, Klychnikov OI, Niazi U, Ivens A, Quintana JF, Hensbergen PJ, Hokke CH, Buck AH, Hoffmann KF. Protein and small non-coding RNA-enriched extracellular vesicles are released by the pathogenic blood fluke Schistosoma mansoni. Extracell Vesicles. 2015; 4 (1): 28665. DOI: 10.3402/jev.v4.28665.
  23. Osman AMA. Effect of reducing feeding time on the growth performance, carcass traits and meat quality of growing rabbits. Arch. Geflügelk. 1991; 55 (5): 196–200. Available at: https://www.european-poultry-science.com/Effect-of-reducing-feeding-time-on-the-growth-performance-carcass-traits-and-meat-quality-of-growing-rabbits,QUlEPTU0OTAxNzgmTUlEPTE2MTAxNA.html
  24. Popov B, Dobreva Z, Georgieva S, Stanilova S. Enhancement of anti-KLH IgG antibody production in rabbits after treatment with Haberlea rhodopensis Trakia J. Sci. 2010; 8 (2): 92–97. Available at: http://www.uni-sz.bg/tsj/vol8,Suppl.2,2010/B.Popov.pdf
  25. Roche M, Rondeau P, Singh RN, Tarnus E, Bourdon E. The antioxidant properties of serum albumin. FEBS Letters. 2008; 582 (13): 1783–1787. DOI: 10.1016/j.febslet.2008.04.057.
  26. Schroeder HW, Cavacini L. Structure and function of immunoglobulins. Allergy Clin. Immunol. 2010; 125 (2): S41–S52. DOI: 10.1016/j.jaci.2009.09.046.
  27. Shendrik LI, Korolenko LS, Shulga OV, Matsenko OO. Immune-molecular technologies in the diagnosis of invasive animal diseases. Dnipropetrovsk, DDAU, 2003: 32 p. (in Ukrainian)
  28. Sitaylo SG, Elchaninova TI, Vasilenko YI. Modern methods of assessing the immune status, Kryvyi Rig, 2000: 40 p. (in Ukrainian)
  29. Stibel VV, Priyma OB, Ponomar SI. The study of the number of T- and B-lymphocytes for the action of invasion Toxocara canis. Scientific Messenger of LNU of Veterinary Medicine and Biotechnologies, 2014: 16 (3, 1): 330–334. (in Ukrainian)
  30. Van Leuven F. Human α2-macroglobulin: structure and function. Bioochem. Sci. 1982; 7 (5): 185–187. DOI: 10.1016/0968-0004(82)90135-9.
  31. Vlizlo VV, Fedoruk RS, Ratych IB. Laboratory methods of research in biology, livestock and veterinary medicine. A reference book. Ed. by V. V. Vlizlo. Lviv, Spolom, 2012: 764 p. (in Ukrainian)
  32. Wang LQ, Liu TL, Liang PH, Zhang SH, Li TS, Li YP, Liu GX, Mao L, Luo XN. Characterization of exosome-like vesicles derived from Taenia pisiformis cysticercus and their immunoregulatory role on macrophages. Parasit. Vect. 2020; 13: 318. DOI: 10.1186/s13071-020-04186-z.

Search