Bìol. Tvarin. 2021; 23 (2): 26–31.
Received 11.05.2021 ▪ Accepted 15.06.2021 ▪ Published online 01.07.2021

Ендогенні ретровіруси PERV А/С у геномах свиней українських порід та їх зв’язок з рівнем осалюваності туш

Т. M. Рик

Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам необхідно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

Львівська медична академія імені Андрея Крупинського,
вул. Петра Дорошенка, 70, Львів, 79000, Україна

Представлені результати аналізу частоти ретровірусу PERV підтипів А і С у популяціях свиней порід української і зарубіжної селекції. Встановлено різну частоту наявності геному вірусів PERV підтипів А і С у тварин досліджених порід. Найбільшу відносну кількість тварин, повністю вільних від ретровірусів обох типів, спостерігали у групі диких свиней (86%), найменшу — в групах порід полтавська м’ясна і п’єтрен. Тварин, вільних від обох підтипів вірусу, виявляють в усіх досліджуваних групах. У статті розглянуто гіпотезу щодо збільшення у процесі доместикації свиней частоти особин, в геномі яких присутній ретровірус PERV. Інтеграція останнього стала причиною мутації в генах, відповідальної за жировідкладання, яка призводить до збільшення осаленості туш і могла бути підхоплена селекцією в процесі створення порід. Однак очевидного зв’язку розповсюдження вірусу в сучасних породах різного напряму продуктивності не встановлено. Також відсутній зв’язок між показниками осаленості туш і присутністю в геномі особин PERV. Встановлено, що інформація про розповсюдження PERV А/С у породах свиней, які розводять в Україні, є корисною щодо можливості використання кожної з них для потреб ксенотрансплантації. Також цю інформацію може бути використано для обґрунтування підбору порід-засновників з метою створення ліній свиней, вільних від геному ендогенного ретровірусу.

Ключові слова: ДНК-типування, ксенотрансплантація, ендогенні ретровіруси PERV типів А і С, товщина шпику, породи свиней

  1. Guo F, Xing X, Hawthorne WJ, Dong Q, Ye B, Zhang J, Liang Q, Nie W, Wang W. Characterization of PERV in a new conserved pig herd as potential donor animals for xenotransplantation in China. Virol. J. 2014; 11: 212. DOI: 10.1186/s12985-014-0212-1.
  2. Harrison I, Takeuchi Y, Bartosch B, Stoye JP. Determinants of high titer in recombinant porcine endogenous retroviruses. J. Virol. 2004; 78 (24): 13871–13879. DOI: 10.1128/JVI.78.24.13871-13879.2004.
  3. Hering BJ, Cooper DK, Cozzi E, Schuurman HJ, Korbutt GS, Denner J, O’Connell PJ, Vanderpool HY, Pierson RN. The international xenotransplantation association consensus statement on conditions for undertaking clinical trials of porcine islet products in type 1 diabetes-executive summary. Xenotransplantation. 2009; 16 (4): 196–202. DOI: 10.1111/j.1399-3089.2009.00547.x.
  4. Hlazko VY, Shulha EV, Dyman TN, Hlazko HV. DNA technologies and bioinformatics in solving the problems of mammalian biotechnology. Bila Tserkva, 2001: 488 p. (in Russian)
  5. Kimsa MC, Strzalka-Mrozik B, Kimsa MW, Gola J, Nicholson P, Lopata K, Mazurek U. Porcine endogenous retroviruses in xenotransplantation — molecular aspects. Viruses. 2014; 6 (5): 2062–2083. DOI: 10.3390/v6052062.
  6. Lin CL, Ponsuksili S, Tholen E, Jennen DG, Schellander K, Wimmers K. Candidate gene markers for sperm quality and fertility of boar. Anim. Reprod. Sci. 2006; 92 (3–4): 349–363. DOI: 10.1016/j.anireprosci.2005.05.023.
  7. Nikitin SV, Yudin NS, Knyazev SP, Aitnazarov RB, Bekenev VA, Deeva VS, Goncharenko GM, Kobzev VF, Savina MA, Ermolaev VI. Differentiation of wild boar and domestic pig populations based on the frequency of chromosomes carrying endogenous retroviruses. Nat. Sci. 2010; 2 (6): 527–534. DOI: 10.4236/ns.2010.26066.
  8. Nikitin SV, Yudin NS, Knyazev VA, Aytnazarov RB, Kobzev VF, Bekenev VA, Savina MA, Yermolaev VI. Frequency of chromosomes carrying endogenous retroviruses in the populations of domestic pig and wild boar. Russ. J. Gen. 2008; 44 (6): 686–693. DOI: 10.1134/S1022795408060082. (in Russian)
  9. Walsh PS, Metzger DA, Higuchi R. Chelex-100 as a medium for extraction of DNA for PCR-based typing from forensic material. BioTechniques. 1991; 10 (4): 506–513. Available at: https://www.future-science.com/doi/10.2144/000114018
  10. Yudyn NS, Aitnazarov RB, Ermolaev VY. Endogenous retrovirus in pigs: how high is the risk of infection with xenotransplantation? Vavilov J. Gen. Breed. 2011; 15 (2): 340–350. Available at: http://www.bionet.nsc.ru/vogis/pict_pdf/2011/15_2/13.pdf (in Russian)

gslogo

ICLOGO

cr

nbuv

ouci0

WorldCat Logo

oa

Search