Завантажити повний текст у PDF

Bìol. Tvarin. 2023; 25 (3): 31–35.
https://doi.org/10.15407/animbiol25.03.031
Received 15.07.2023 ▪ Revision 13.08.2023 ▪ Accepted 25.09.2023 ▪ Published online 02.10.2023

Репродуктивна динаміка ропухи сірої Bufo bufo (Linnaeus, 1758) і жаби трав’яної Rana temporaria (Linnaeus, 1758) як один з ключових етапів їх сезонного циклу

Б. О. Андріїшин

Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам необхідно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

Національний науково-дослідний реставраційний центр України (Львівська філія), вул. Лесі Українки, 10, Львів, 79008, Україна

Представлені результати досліджень репродуктивної динаміки ключових видів амфібій Українського Розточчя. Оскільки розмноження належить до найважливіших та ключових етапів сезонного циклу земноводних, саме цьому періоду було присвячено особливу увагу. Ми використали класичні і типові методи обліку статевоактивних представників амфібій: маршрутні обліки, пошук загиблих земноводних на автошляхах, вокалізаційні методи та встановлення тимчасових захисних бар’єрів, які унеможливлюють перехід амфібій через дорожнє полотно. Отож, до видів з раптовим типом розмноження належать земноводні родів Rana та Bufo. До видів тривалого розмноженням ми внесли представників родів Lissotriton, Triturus, Bombina, Hyla, Pelophylax. Зокрема, тимчасові захисні бар’єри дали нам показові і чіткі поняття стосовно часових піків і спадів репродуктивних міграцій досліджуваних видів амфібій, а також напрям руху до репродуктивних та трофічних оселищ. Порівнюючи початок статевої активності та її перебіг впродовж сезону, бачимо певні відмінності між модельними видами B. bufo та R. temporaria, зокрема це вибір репродуктивних водойм, час відкладання ікри та період активності статевоактивних особин. Статева активність жаби трав’яної припадає на першу половину березня — середину квітня. В другій половині квітня ми відловлювали жаб трав’яних з обох боків бар’єрів, що свідчить про «переломний» момент статевої активності цього виду. Хоча ропуха сіра першою з’являється після гібернації, нерест відбувається орієнтовно на декаду пізніше, ніж у жаби трав’яної, але триває дещо довше. Вважаємо, що такі дослідження потрібно проводити регулярно і що одержані результати спонукають герпетологів до подальших і тривалих досліджень.

Ключові слова: сезонний цикл, земноводні, Українське Розточчя, репродуктивна динаміка, розмноження

Davies NB, Halliday TR. Competitive mate searching in male common toads, Bufo bufo. Behav. 1979; 27 (4): 1253–1267. DOI: 10.1016/0003-3472(79)90070-8.
Elmberg J, Lundberg P. Intraspecific variation in calling, time allocation and energy reserves in breeding male common frogs Rana temporaria. Zool. Fennici. 1991; 28 (1): 23–29. Available at: https://www.sekj.org/PDF/anzf28/anz28-023-029.pdf
Elmberg J. Long-term survival, length of breeding season, and operational sex ratio in a boreal population of common frogs, Rana temporaria Canad. J. Zool. 1990; 68 (1): 121–127. DOI: 10.1139/z90-017.
Gittins SP, Parker AG, Slater FM. Mate assortment in the common toad (Bufo bufo). Nat. Hist. 1980: 14 (5): 663–668. DOI: 10.1080/00222938000770561.
Hartel T, Demeter L. The breeding migration and population characteristics of a common toad (Bufo bufo, Linnaeus 1758) population visiting a seminatural pond in Sighişoara. Rev. Syst. Ecol. Res. 2005; 2: 145–154. Available at: https://magazines.ulbsibiu.ro/trser/trser2/145-154.pdf
Hartel T. The long-term trend and the distribution of amphibian populations in a semi-natural pond in the middle section of the Târnava-Mare Valley (Romania). Biota. 2004; 5 (1): 25–36.
Loman J, Madsen T. Reproductive tactics of large and small male toads Bufo bufo. Oikos. 1986; 46 (1): 57–61. DOI: 10.2307/3565380.
Reading CJ. Interspecific spawning between common frogs (Rana temporaria) and common toads (Bufo bufo). Zool. 1984; 203 (1): 95–101. DOI: 10.1111/j.1469-7998.1984.tb06046.x.
Reading CJ. Non-random pairing with respect to past breeding experience in the common toad (Bufo bufo). Zool. 2001; 255 (4): 511–518. DOI: 10.1017/S0952836901001595.
Reshetylo O, Rizun E, Rizun V. The problem of amphibian mortality on highways and ways to solve it. Visnyk Lviv Univ. Biol. Ser. 2006; 42: 70–78.
Strömberg G. The yearly cycle of the jumping frog (Rana dalmatina) in Sweden. A 12-year study. In: Llorente GA. Scientia Herpetologica. Asociacion Herpetologica Española, 1995: 185–186. ISBN 84-605-3526-6.
Tada D., Martino A, Sinsch U. Release vocalizations in neotropical toads (Bufo): ecological constraints and phylogenetic implications. Zool. Syst. Evol. Res. 2001; 39 (1–2): 13–23. DOI: 10.1046/j.1439-0469.2001.00147.x.
Van Gelder JJ, Hoedemaekers HCM. Sound activity and migration during the breeding period of Rana temporaria, R. arvalis Nilsson, Pelobates fuscus Laur. and Rana esculenta L. J. Anim. Ecol. 1971; 40 (3): 559–568. DOI: 10.2307/3437.
Wells KD. Territoriality and male mating success in the green frog (Rana clamitans). Ecology. 1977; 58 (4): 750–762. DOI: 10.2307/1936211.
Wells KD. The social behaviour of anuran amphibians. Behav. 1977; 25 (3): 666–693. DOI: 10.1016/0003-3472(77)90118-X.