Завантажити повний текст статті у PDF

Kurtjak BM, Shevchuk VM, Suchomlin KB, Vishchur OI, Solovei LM, Romanovich MS, Rudenko OP. Peculiarities of epizootological surveillance and control of mycobacteriosis in productive animals in the conditions of dairy farms of Ukraine. Bìol Tvarin. 2024; 26 (1): 17–23.
https://doi.org/10.15407/animbiol26.01.017
Received 04.10.2023 ▪ Revision 13.02.2024 ▪ Accepted 13.03.2024 ▪ Published online 29.03.2024

Особливості епізоотологічного нагляду та контролю за мікобактеріозами продуктивних тварин в умовах молочнотоварних господарств України

Б. М. Куртяк¹, В. М. Шевчук², К. Б. Сухомлин³, О. І. Віщур⁴, Л. М. Соловей³, М. С. Романович¹, О. П. Руденко¹

¹Львівський національний університет ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Ґжицького, вул. Пекарська, 50, м. Львів, 79010, Україна
²Національний університет біоресурсів і природокористування України, вул. Героїв Оборони, 15, м. Київ, 03041, Україна
³Волинський національний університет імені Лесі Українки, просп. Волі, 13, м. Луцьк, 43025, Україна
⁴Інститут біології тварин НААН, вул. В. Стуса, 38, м. Львів, 79034, Україна

Зростання поширеності мікобактеріозів — інфекційних захворювань, спричинених нетуберкульозними мікобактеріями, — є актуальною проблемою гуманної медицини. Мікобактеріози тварин у більшості країн світу також є однією з актуальних проблем ветеринарії. В Україні постійно зростає кількість господарств, де виявляють продуктивних тварин з параалергічними реакціями на туберкулін, що ускладненює діагностику туберкульозу. У молочному скотарстві ця проблема стосується також і господарсько-економічної сфери, оскільки нерідко призводить до вимушеного забою племінного молодняку і високопродуктивних корів. Водночас ідентифікація у хворих на мікобактеріози людей видів нетуберкульозних мікобактерій, причетних до сенсибілізації організму корів, надає проблемі профілактики мікобактеріозів тварин ще й медико-соціального значення. Все це слугувало підставою для встановлення причин перманентного виявлення корів, які реагують на туберкулін, в одному із молочнотоварних господарств Волинської обл., котре завжди було благополучним щодо туберкульозу. Комплексне дослідження з використанням методу епізоотологічного аналізу, клінічного, патологоанатомічного, гістологічного, бактеріологічного та статистичного методів дослідження проводили впродовж 2018–2023 рр. Встановлено, що серед поголів’я великої рогатої худоби молочнотоварної ферми функціонує епізоотичний процес, спричинений нетуберкульозними мікобактеріями Mycobacterium scrofulaceum, M. fortuitum і Nocardia spp., які були виділені з лімфатичних вузлів, лімфоїдної тканини підслизового шару товстого кишечника тварин. Ці мікобактерії провокують значні гістологічні та патологоанатомічні зміни, що свідчить про наявність латентного інфекційного процесу, який супроводжується сенсибілізацією організму тварин. Завдяки епізоотологічному аналізу результатів алергічних досліджень з використанням симультанної проби, а також багаторазовим бактеріологічним дослідженням біоматеріалу від тварин із позитивною реакцією на ППД-туберкулін та алерген атипових мікобактерій, встановлено, що алергічні реакції на туберкулін мали параалергічну природу і віддзеркалювали наявність інфекційного процесу в організмі тварин.

Ключові слова: велика рогата худоба, туберкульоз, туберкулін, алерген атипових мікобактерій, епізоотологічний нагляд і контроль, інфекційний процес, алергічні реакції, діагностика

1. Armstrong DT, Eisemann E, Parrish NA. Brief update on mycobacterial taxonomy, 2020 to 2022. J Clin Microbiol. 2023; 61 (4): e0033122. DOI: 10.1128/jcm.00331-22.
2. Association of milk producers. Available at: https://www.avm-ua.org/uk (in Ukrainian)
3. Aydın F, Ulger M, Emekdaş G, Aslan G, Günal S. Isolation and identification of Mycobacterium bovis and non-tuberculous mycobacteria in raw milk samples in Mersin province. Bull Microbiol. 2012; 46 (2): 283–289. PMID: 22639317.
4. Barbova OA, Trofimova AI, Myronchenko PS. Study of species diversity of nontuberculous mycobacteria in different regions of Ukraine using phenogenotypic identification methods. Ukr Pulmonol J. 2019; 1: 27–30. (in Ukrainian)
5. Bolaños CA, Paula CL, Guerra ST, Franco MM, Ribeiro MG. Diagnosis of mycobacteria in bovine milk: an overview. Rev Inst Med Trop São Paulo. 2017; 59; e40. DOI: 10.1590/s1678-9946201759040.
6. Boyko PK, Boyko OP, Nychyk SA, Sytnik VA, Mazur VM. Formation of infection of cattle with atypical mycobacteria in a separate herd. Vet Biotechnol Bull. 2020; 36: 9–21. DOI: 10.31073/vet_biotech36-01.
7. Boyko PK, Nychyk SA, Boyko OP, Mandigra YM, Shevchuk VM. Some peculiarities of mycobacteriosis infectious and epizootic process in cattle caused by atypical acidresistant mycobacteria. Vet Biotechnol. 2020; 37: 7–19. DOI: 10.31073/vet_biotech37-01.
8. Boyko PK, Nychyk SA, Boyko OP, Tytiuk OV, Shevchuk VM. Is cattle mycobacteriosis an accidental infection of an individual herd or a complex epidemiological problem? Vet Biotechnol Bull. 2021; 39: 18–28. DOI: 10.31073/vet_biotech39-02.
9. Busol V, Boyko P, Bednarski M, Shevchuk V, Mazur V. Pathomorphological changes in the organs of the peripheral immune system in mycobacteriosis of cattle. Ukr J Vet Sci. 2023; 14 (2): 9–27. DOI: 10.31548/veterinary2.2023.09.
10. Busol VO, Shevchuk VM, Mazur VM, Kovalenko LV. The evolution of intensity of the epizootic process of bovine tuberculosis in the countries of the world. Sci Release Vet Med. 2014; 14 (114): 74–77.
11. Cvetnić Ž, Tuk MZ, Duvnjak S, Reil I, Mikulić M, Pavlinec Ž, Špičić S. Tuberculous and nontuberculous mycobacteria in human and animal infection. Vet J Republ Srpska. 2018; 18 (2): 342–369. DOI: 10.7251/vetjen1802342c.
12. Dahl VN, Floe A, Wejse C. Nontuberculous mycobacterial infections in a Danish region between 2011 and 2021: evaluation of trends in diagnostic codes. Infect Diseases. 2023; 55 (6): 439–443. DOI: 10.1080/23744235.2023.2194411.
13. Falkinham JO. Ecology of nontuberculous mycobacteria — where do human infections come from? Semin Respir Crit Care Med. 2013; 34 (1): 95–102. DOI: 10.1055/s-0033-1333568.
14. Feshchenko YI, Zhurylo OA, Barbova AI. Laboratory diagnosis of tuberculosis infection. A manual. Kyiv, Medicine, 2019: 304 p. (in Ukrainian)
15. Franco MMJ, Paes AC, Ribeiro MG, Pantoja JCF, Santos ACB, Miyata M, Leite CQF, Motta RG, Listoni Occurrence of mycobacteria in bovine milk samples from both individual and collective bulk tanks at farms and informal markets in the southeast region of Sao Paulo, Brazil. BMC Vet Res. 2013; 9: 85. DOI: 10.1186/1746-6148-9-85.
16. Gorzheev VM, Kassich YY, Zavhorodniy AI, Pavlenko MS, Kassich VY. Achievements in the fight against tuberculosis of cattle in the farms of Ukraine. Vet Med Interdepart Them Sci Collect. 2004; 84: 268–271.
17. Hejlícek K, Treml F. Epizootiology and pathogenesis of avian mycobacteriosis in domestic pigeons (Columba livia f. domestica). Vet Med. 1994; 39 (10): 615–624. PMID: 7992471. (in Czech)
18. Kassych YY, Zavhorodnyi AI, Kassych VY. Simultaneous allergic test for the diagnosis of tuberculosis (Cows kept in peasant farms of various regions of Ukraine). Veterinaria. 2004; 8: 16–18.
19. Leite CQF, Anno IS, Leite SRA, Roxo E, Morlock GP, Cooksey RC. Isolation and identification of mycobacteria from livestock specimens and milk obtained in Brazil. Memór Inst Oswaldo Cruz. 2003; 98 (3): 319–323. DOI: 10.1590/S0074-02762003000300005.
20. Lipner EM, Knox D, French J, Rudman J, Strong M, Crooks JL. A geospatial epidemiologic analysis of nontuberculous mycobacterial infection: An ecological study in Colorado. Ann Amer Thoracic Soc. 2017; 14 (10): 1523–1532. DOI: 10.1513/AnnalsATS.201701-081OC.
21. Manchenko VM, Trotsenko ZR, Pavlenko MS. Guidelines for the diagnosis of tuberculosis in animals and poultry. A manual. Kyiv, Urozhai, 1994: 39 p. (in Ukrainian)
22. Montero E, Rojo-Solis C, Castro N, Fernández M, Pérez V, Corpa JM, Ortega J. Clinical and pathological findings associated with mycobacteriosis in captive syngnathids. 2022; 12 (23): 3259. DOI: 10.3390/ani12233259.
23. Nuratinov RA. Ecological conditions of existence of mycobacteria populations. South Russ Ecol Dev. 2014; 2: 18–30. DOI: 10.18470/1992-1098-2014-2-18-30.
24. Radulski Ł, Kalicki M, Krajewska-Wędzina M, Lipiec M, Szulowski K. Pulmonary mycobacteriosis of sitatunga antelope caused by avium ssp. hominissuis. Ann Agricult Environm Med. 2022; 29 (2): 220–223. DOI: 10.26444/aaem/145158.
25. Sandlund N, Skår C, Karlsbakk E. First identification of mycobacteriosis in Atlantic mackerel (Scomber scombrus). J Fish Diseases. 2023; 46 (5): 527–533. DOI: 10.1111/jfd.13765.
26. Schmidt V, Köhler H, Heenemann K, Möbius P. Mycobacteriosis in various pet and wild birds from Germany: pathological findings, coinfections, and characterization of causative mycobacteria. Microbiol Spectr. 2022; 10 (4): e0045222. DOI: 10.1128/spectrum.00452-22.
27. Shevchenko OS, Todoriko LD, Poteyko PI, Pogorelova OS. Issues of diagnosis and treatment of non-tuberculous mycobacteriosis. East Eur J Intern Family Med. 2019; 1: 36–53. DOI: 10.15407/internalmed2019.01.036.
28. Turko IB, Kulyaba OV, Semanyuk VI, Pelenho RA. Circulation of atypical mycobacteria in the external environment and the body of animals as a cause of positive allergic reactions. Sci Bull LNUVMBT S. Z. Gzhytsky. 2010; 12(3/45/1): 274–280. (in Ukrainian)
29. Urbanovych PP, Pototskyi MK, Gevkan II, Zon GA, Borysevich BV, Papchenko IV, Kryvutenko OI, Kotsyumbas GI, Khmil EP, Shkil MI, Zhyla MI, Lukashik GV, Omelyanenko MM, Stronsky M, Dankovich RS. Pathological anatomy of animals. Kyiv, Vetinform, 2008: 896 p. (in Ukrainian)
30. Varela-Castro L, Barral M, Arnal MC, Fernández de Luco D, Gortázar C, Garrido JM, Sevilla IA. Beyond tuberculosis: Diversity and implications of non-tuberculous mycobacteria at the wildlife-livestock interface. Transbound Emerg Diseas. 2022; 69 (5): e2978-e2993. DOI: 10.1111/tbed.14649.
31. Weisfeiler YK. Biology and variability of Mycobacterium tuberculosis and atypical mycobacteria: Experimental and theoretical studies. Budapest, Publishing House of the Academy of Sciences of Hungary, 1975: 334 p. (in Hungarian)
32. Zavhorodnii AI, Bilushko VV, Kalashnyk MV, Pozmogova SA, Kalashnyk NV. Pseudoallergic reactions to tuberculin in cattle. Vet Biotechnol. 2018; 32 (2): 176–184. DOI: 10.31073/vet_biotech32(2)-20.
33. Zavhorodniy AI, Bilushko VV, Zagrebelnyi VO, Balym YP. Study of sensitizing properties of atypical mycobacteria isolated from biomaterial from cattle and from environmental objects. Vet Med Interdepart Them Sci Collect. 2016; 102: 84–87.
34. Zimina VN, Degtyaryova SY, Beloborodova EN, Kulabukhova EI, Rusakova LI, Fesenko OV. A current state of mycobacteriosis. Clin Microbiol Antimicrob Chemother. 2017; 19 (4): 276–282.