УДК 602.1:53.082.9:09:616.993.192-071 http://dx.doi.org/10.15407/animbiol18.04.035
ЕФЕКТИВНІСТЬ ДІАГНОСТИКИ ТОКСОПЛАЗМОЗУ ВЕЛИКОЇ РОГАТОЇ ХУДОБИ ЗА ДОПОМОГОЮ ІМУННОГО БІОСЕНCОРА
М. В. Галат, К. Є. Шаванова, М. Б. Стрільчук, Н. Ф. Шпирка, М. Ф. Стародуб
Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам необхідно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.
Національний університет біоресурсів і природокористування України,
вул. Героїв Оборони, 15, м. Київ, 03041, Україна
Для зажиттєвої діагностики токсоплазмозу запропоновано значну кількість лабораторних методів, однак їх ефективність не завжди відповідає вимогам фахівців ветеринарної медицини. У зв’язку з цим був розроблений і випробуваний новий метод зажиттєвої діагностики цієї хвороби з використанням імунного біосенсора «Плазмотест» на основі поверхневого плазмового резонансу (ППР). Дослідження сироваток крові великої рогатої худоби з метою діагностування токсоплазмозу проведені в лабораторіях біосенсорики і кафедри паразитології і тропічної ветеринарії НУБіП України у 2014–2016 рр. У дослідах було використано 48 голів великої рогатої худоби різних порід та за різних умов утримання. Їх вік коливався від 5 місяців до 7 років.
Результати досліджень сироваток крові, проведених за допомогою імунного біосенсора, показали його вищу ефективність щодо виявлення в організмі великої рогатої худоби збудника одноклітинного паразитичного організму Toxoplasma gondii порівняно з результатами, одержаними при застосуванні методу імуноферментного аналізу (ІФА).
Не встановлено суттєвої різниці у ступені зараження збудником токсоплазмозу організму самців та самок великої рогатої худоби. Доведено зростання інтенсивності інвазії з віком тварин. Так, у віці до чотирьох років на наявність антитіл до токсоплазм позитивно прореагували 4,8 % тварин, тоді як серед великої рогатої худоби, старшої за чотири роки — 29,6 %.
Ключові слова: ТОКСОПЛАЗМОЗ, ВЕЛИКА РОГАТА ХУДОБА, TOXOPLASMA GONDII, СИРОВАТКИ КРОВІ, МЕТОДИ ДІАГНОСТИКИ, ІМУНОФЕРМЕНТНИЙ АНАЛІЗ, ІМУННИЙ БІОСЕНСОР
1. DubeyJ. P. Toxoplasmosis of animals and humans. 2nd editionю 2013, 317p.
2. Dubey J. P., Jones J. L. Toxoplasma gondii infection in humans and animals in the United States. International Journal of Parasitology, 2008, no. 38, pp.1257–1278.
3. DubeyJ.P., ProwellM. Ante-mortem diagnosis, diarrhea, oocyst shedding, treatment, isolation, and genetic typing of Toxoplasma gondii associated with clinical toxoplasmosis in a naturally infected cat. Journal of Parasitology, 2013, vol.99(1), pp.158–160.
4. Galat M. V. Toxoplasma gondii — dangerous parasite of ruminants and man. Veterinary Medicine of Ukraine, 2015, no. 7, pp.25–27. (in Ukrainian)
5. Jiang S., Hua E., Liang M., Liu B., Xie G. A novel immunosensor for detecting Toxoplasma gondii-specific IgM based on goldmag nanoparticles and graphene sheets. Colloids and surfaces. B. Biointerfaces., 2013, no. 101, pp. 481–486.
6. Luo Y., Liu X., Jiang T., Liao P., Fu W. Dual-aptamer-based biosensing of toxoplasma antibody. Analytical Chemistry, 2013, no. 85 (17), pp. 8354–8360.
7. Meng K., Sun W., Zhao P., Zhang L., Cai D., Cheng Z., Guo H., Liu J., Yang D., Wang S., Chai T. Development of colloidal gold-based immunochromatographic assay for rapid detection of Mycoplasma suis in porcine plasma. Biosensors Bioelectronics, 2014, no.55, pp. 396–399.
8. Starodub N. F. Biosensors for the Control of Biochemical Parameters in the Diagnostics of Diseases. Book of series in sensors, Portable Biosensing of Food Toxicants and Environmental Pollutants, CRC Press, Taylor & Francis Croup Boca Raton London, New York, 2013, pp. 743–775.
9. Wang H., Lei C., Li J., Wu Z., Shen G., Yu R. A piezoelectric immunoagglutination assay for Toxoplasma gondii antibodies using gold nanoparticles. Biosensors Bioelectronics, 2004, no. 19 (7), pp.701–709.
