ЗМІСТ
|
сторінки |
Муштук І. Ю., Айшпур О. Є., Єрмоленко О. М., Тарасов О. А., Гуменюк В. В. Прояви проліферативної ентеропатії свиней (ілеїту) у свиногосподарствах України (діагностичний моніторинг)
|
3–7
|
Сахацький М. І., Осадча Ю. В. Реалізація потенційної продуктивності курей за впливу величини угрупування
|
8–14
|
Борщ О. О., Рубан С. Ю., Борщ О. В., Федорченко М. М. Вплив використання засобів охолодження повітря у легкозбірних приміщеннях на показники поведінки та комфорту корів за високих температур навколишнього середовища
|
15–19
|
Ткачова І. В., Фролова Г. О. Генеалогічні лінії в орловській рисистій породі коней української частини популяції
|
20–26
|
Мітіогло І. Д. Поліморфізм гена бета-лактоглобуліну (BLG) у корів молочних порід української і зарубіжної селекції
|
27–31
|
Караван В. В., Качмарик Д. Ю., Череватов В. Ф., Язловицька Л. С. Вплив температури зимівлі на стан антиоксидантої системи Apis mellifera L.
|
32–42
|
Кеца О. В., Капітанчук І. Ю. Біохімічні маркери функціонального стану гепатобіліарної системи щурів за дії лазерного опромінення та ω-3 поліненасичених жирних кислот
|
43–48
|
Чорна І. В., Дроник Г. В., Куліш В. І. Біохімічні маркери функціонального стану печінки у сироватці крові щурів за дії гліфосат-резистентної генетично модифікованої сої та гербіциду «Раундап»
|
49–53
|
А. Пирлог, А. Карапіреа, Г. Даріє, Е. Чіботару, О. Кіcеліца Вплив біологічно активних препаратів на репродуктивні якості свиноматок
|
54–58
|
Довганюк В. В., Росаловський В. П., Салига Ю. Т. Стан системи антиоксидантного захисту у риб Danio rerio за інтоксикації хлорпірифосом
|
59–65
|
Чечет О. М., Коваленко В. Л., Гаркавенко Т. О., Горбатюк О. І., Козицька Т. Г. Ефективність робочих розчинів дезінфекційного засобу «Біолайд» за дії на грамнегативні та грампозитивні бактерії
|
66–72
|
Захарів О. Я., Вудмаска І. В., Петрук А. П. Вплив техногенного навантаження Бурштинської ТЕС на овець різних вікових груп
|
73–77
|