Сучасний стан зоопланктону Каховського водосховища

Н. Я. Рудик-Леуська, М. І. Хижняк, А. А. Макаренко, М. В. Леуський

Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам необхідно увімкнути JavaScript, щоб побачити її., Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам необхідно увімкнути JavaScript, щоб побачити її., Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам необхідно увімкнути JavaScript, щоб побачити її., Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам необхідно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

Національний університет біоресурсів і природокористування України,
вул. Героїв Оборони, 15, м. Київ, 03041, Україна

Розглянуто сучасний стан кількісного та якісного розвитку зоопланктону Каховського водосховища. Встановлено видовий склад, представленість таксономічних груп, визначено чисельність та біомасу зоопланктону в літній період 2020–2021 рр. Середня чисельність зоопланктону в літній період 2020 р. на досліджених ділянках (с. Біленьке, р/з Біленьке-Малокатеринівка, р-н с. Малокатеринівка) становила 40833 екз./м³ за біомаси 0,245 г/м³, влітку 2021 р. — 110932 екз./м³ за біомаси 0,652 г/м³. Основу чисельності та біомаси зоопланктону влітку 2020 р. формували коловертки (76% та 86%). Гіллястовусі як за чисельністю, так і за біомасою (5% і 7%) та веслоногі ракоподібні (18% та 6% відповідно) мали значно менший рівень розвитку у водосховищі. У незначній кількості (1%) та біомасі (0,1%) траплялась личинка Dreissena polymorpha. У літній період 2021 р. основу чисельності та біомаси зоопланктону також формували коловертки (72% та 68%). Гіллястовусі, як за чисельністю (8%), так і за біомасою (14%), та веслоногі ракоподібні (19% та 18%, відповідно) досягли меншого рівня розвитку у водоймі. Як і попереднього року, спостерігали личинку D. polymorpha в незначній кількості (1%) та біомасі (0,1%). Влітку 2020 р. основу чисельності та біомаси коловерток формували: Asplanchna brightwelli (24% та 40%), Asplanchna priodonta (7% і 24%), Synchaeta pectinata (13% і 8%), Brachionus calyciflorus (6% і 6%), Euchlanis dilatata (6% і 2% відповідно), в літній період 2021 р. — A. brightwelli (16% і 27%), A. priodonta (5% і 19%), S. pectinata (12% і 8%), E. dilatata (7% і 2%), B. calyciflorus (6% і 6%), Brachionus diversicornis (5% і 2% відповідно). Серед гіллястовусих ракоподібних у 2020 р. за чисельністю (4%) і біомасою (7%) домінував Chydorus sphaericus, у 2021 р. за чисельністю (7%) та біомасою (12%) також переважав C. sphaericus. У 2020 р. веслоногі ракоподібні у водоймі переважно представлені наупліальними (17% та 6%) стадіями, а у 2021 р. — наупліальними (12% і 4%) та копеподними (4% і 3%) стадіями, а також Diaptomus juv. (1% і 8%), Cyclops sp. (2% і 3% відповідно).

Ключові слова: зоопланктон, Каховське водосховище, чисельність, біомаса

1. Arsan OM, Davydov OA, Dyachenko TM, Yevtushenko MY, Zhukinskiy VM. Methods of Hydroecological Research of Surface Waters. Ed. by VD Romanenko; Institute of Hydrobiology NAS of Ukraine. Kyiv, Logos. 2006: 408 p. (in Ukrainian)
2. Biliavtseva V. Methods of wastewater treatment with the help of aquatic organisms. Colloquium J. 2021; 17 (104): 54–63. DOI: 24412/2520-6990-2021-17104-54-63.
3. Buzevitch IY. Current state of commercial ichthyofauna of the Kakhovka reservoir. Sci. Ukr. 2008; 4: 4–9. Available at: https://fsu.ua/index.php/uk/2008/4-2008-6/2008-04-004-009 (in Ukrainian)
4. Denisova AI, Tymchenko VM, Nakhshina EP. Hydrology and Hydrochemistry of the Dnipro and Its Reservoirs. Ed. by MA Shevchenko; Institute of Hydrobiology, Academy of Sciences of the Ukrainian SSR. Kyiv, Naukova dumka, 1989: 216 p.
5. Dombrovskyi KO, Bychok SV. Zooplanktonic community structure of the river area of the Kakhovka reservoir littoral. Zaporizhzhya Nat. Univer. Biol. Sci. 2016; 1: 127–138. Available at: http://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=UJRN&P21DBN=UJRN&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1&Image_file_name=PDF/Vznu_bio_2016_1_18.pdf (in Ukrainian)
6. Dombrovskyi KO, Korzh OP. Hydrobiological features of the upper basins of the Kakhovka reservoir under conditions of anthropogenic pollution. Zaporizhzhya Nat. Univer. 2006; 1: 64–70. (in Ukrainian)
7. Fedonenko OV, Yesipova NB, Sharamok TS, Marenkov OM. Hydroecological condition of the Kakhovka reservoir. Bioind. Ecol. 2010; 15 (2): 214–222. DOI: 10.1111/j.1835-9310.1985.tb01406.x. (in Ukrainian)
8. Grishin B, Krazhan S, Chuzhma N. Assessment of the development of pond forage base when rearing carp (Cyprinus carpio carpio) fish seeds at fish farm “Merkuriy”. Sci. Ukr. 2015; 3: 34–45. DOI: 10.15407/fsu2015.03.034. (in Ukrainian)
9. Hryhorenko T, Mushyt S, Bazaieva A. Productivity of nursery ponds under the complex exposure to their ecosystem. Sci. Ukr. 2020; 3 (53): 19–32. DOI: 10.15407/fsu2020.03.019. (in Ukrainian)
10. Kutykova LA. Rotiferous fauna of the USSR. Moscow, Nauka Publ., 1970: 744 p.
11. Kutykova LA, Starobogatova YM. Determinants of freshwater invertebrates in the European part of the USSR. Leningrad, Nauka, 1977: 477 p.
12. Lytvynenko HH. Fodder base for juvenile fish and planktophagous fish of the Kakhovka Reservoir. Fisheries. Kyiv. 1977; 25: 59–63.
13. Malyarevskaya AY (ed.), Gurvich VV, Gusinskaya SL, Koreliakova IL, Kostikova LE, Kuzmenko MI, Mikhaylenko LE, Nebrat AA, Serheev AI, Skoryk LV, Sukhoyvan PH, Chernohorenko MI, Sherstyuk VV, Boshko EH, Voronchuk LV, Horbik VP, Emelyanova LV, Zubenko EB, Kovalchuk AA, Kurandina DP, Severenchuk NS, Titar VI, Shcherbak V. Plankton and benthos of the Dnipro reservoirs as a fodder supplies of fish. Kyiv, 1986: 216 p.
14. Manuilova EF. Branched crustaceans (Cladocera) fauna of the USSR. Moscow, Leningrad, Nauka, 1964: 328 p.
15. Monchenko VI. Jaw-mouthed cyclo-like, cyclops (Cyclopidae). Kyiv, Naukova dumka, 1974: 452 p. (in Ukrainian)
16. Mordukhai-Boltovskiy FD. Materials on the average weight of aquatic invertebrates of the Don basin. In: Tr. problems and topic. soviet 2. The problem of hydrobiology of inland waters. Moscow, Leningrad, Academy of Sciences USSR, 1954: 223–241.
17. Mordukhai-Boltovskiy FD, Rivier IK. Predatory branched Podonidae, Polyphemidae, Cercopagidae and Leptodoridae fauna of the world. Leningrad, Nauka, 1987: 182 p.
18. Pukalo PJ, Bozhyk LJ, Dumych OJ, Tonkonozhenko SM. Conditions for carp growing in feeding ponds of the Yaniv fishery. Mess. LNU Vet. Med. Biotechnol. Ser. Agricult. Sci. 2020; 22 (93): 35–39. DOI: 10.32718/nvlvet-a9306.
19. Samoilenko LM. Assessment of the current state of zooplankton in floodplain reservoirs of the Dnipro. reading, On the 90^th anniversary of the National Academy of Sciences of Ukraine. 2008; 4: 24–26.
20. Sirenko LA, Havrylenko MY. Algal Bloom and Eutrophication. Kyiv, Naukova dumka, 1978: 232 p.
21. Sygynevych GP. Estimation of sprat reserves and the level of zooplankton utilization by it in the Kakhovka Reservoir. J. 1968; 5: 46–54.
22. Vodyanitskiy VA (ed.), Braiko VD, Bechesku M, Vinogradov KA, Mordukhai-Boltovskiy FD. Identifier of the fauna of the Black and Azov seas. Vol. 1. Kyiv, Naukova dumka, 1968: 436 p. Available at: http://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/ua/elib.exe?Z21ID=&I21DBN=UKRLIB&P21DBN=UKRLIB&S21STN=1&S21REF=10&S21FMT=online_book&C21COM=S&S21CNR=20&S21P01=0&S21P02=0&S21P03=FF=&S21STR=ukr0005152
23. Vodyanitskiy VA (ed.), Braiko VD, Bechesku M, Vinogradov KA, Mordukhai-Boltovskiy FD. Identifier of the fauna of the Black and Azov seas. Vol. 2. Kyiv, Naukova dumka, 1968: 535 p. Available at: http://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/ua/elib.exe?Z21ID=&I21DBN=UKRLIB&P21DBN=UKRLIB&S21STN=1&S21REF=10&S21FMT=online_book&C21COM=S&S21CNR=20&S21P01=0&S21P02=0&S21P03=FF=&S21STR=ukr0005153